domingo, 15 de marzo de 2009

Balancear manos

En algunos casos nos encontramos en situaciones donde tenemos la duda de si intentar un semi-bluff o darnos una carta gratis con posición. Recordando un poco los artículos de los g-bucks (Parte I y Parte II) esta decisión debe basarse no sólo en la situación actual sino como jugamos en esa situación con otra mano. Veámos un ejemplo.

Cash Game, No Limit Holdem
BB (215bb)
.
HERO is CO with J Q(112bb)
.
Preflop: (1.5bb, 10 players)
6 folds, HERO raises 3bb, 2 folds, BB re-raise to 7bb, HERO calls 4bb
Flop: A 8 3 (15.5bb, 2 players)
BB checks, HERO ??

En la mano en cuestión HERO hace un raise, recibe un mini -3bet desde las obligadas y decide pagar con posición. El flop trae posibilidad de color y BB no hace apuesta de continuación como se esperaba en este tipo de flops.

Hero debe apostar ?....

Lo que nos enseña los g-bucks es que no basta con hacer jugadas específicas que sean EV+, sino que hay que buscar que la mano específica y las situaciones similares sean EV+ (que es algo muy distinto).

Contra buenos rivales, lograr que las situaciones tengan una expectativa positiva se consigue balanceando los rangos, es decir, jugar las mismas manos de manera diferente y/o jugar manos diferentes de la misma forma.

En esta mano en particular antes de tomar la decisión de que hacer, HERO debe evaluar que haría si tuviese el As.
  • Si teniendo el As Hero hace una apuesta, entonces le es correcto apostar con el proyecto.
  • Si teniendo el As Hero hace check para inducir inducir apuestas futuras de su rival, entonces le es correcto también hacer check con su proyecto.
Lo que volvería a HERO predecible es si teniendo el As hace check pero teniendo un proyecto opta por apostar.

Lo que tratamos de ver con este ejemplo es que a veces no hay mejores decisiones que otras si sólo vemos la mano en cuestión, la mejor decisión en una suma de factores donde del estilo del jugador toma un peso muy significativo que a la hora de analizar una mano tendemos a dejarlo en segundo plano.

8 comentarios:

Alessandro dijo...

fold preflop ya que tenemos una roverse odds implicitas de lujo.

ahora la mano en cuestion.
vs un fish check, vs un reg bet.

tal vez en micro/medium limits no es necesario balancear estos r4angos,,,pero en high stakes si se debe poner mas cuidado al tema.

Bidan dijo...

Con una buena cenita y habiendo bajado unas botellitas de buen vino, tienes que ser terrorífico, señor.
Enhorabuena de nuevo por hacernos pensar

TioRico PoKer dijo...

De acuerdo, variar el juego es fundamental;

Ahora que estoy jugado algunas manos en bossmedia de 5 max; me encuentro con los mismos jugadores muchas veces y se van poniendo en evidencia ciertos movimientos que si se apuntan dan pistas importantes para mejorar nuestro valor.

y de aquí parte la necesidad de jugar al despiste, porque ellos también toman nota

Andres Duhau dijo...

Al fin veo algo de material de póker mas addoc a lo que veo en las mesas, muy buen trozo de artículo ese que pusiste.

Te agregue a mi lista de blogs muy interesante tu blog ;)


Saludos

Andrés

Javier Carrasco B. dijo...

Gracias por agregarme!!!
Solo que al parecer te equivocaste de nombre en mi blog ...
Cambia "Blog de Andrés Duhau" por "Online Poker Science"

Gracias!

Te agregaré al instante!

Fabricio Beltran dijo...

Me gustaria saber si podemos hacer intercambio de link.. mi blog es

http://www.pokerhu.blogspot.com/

muchas gracias

Poquerbankroll.com dijo...

Hola Asimov,

He seguido ti blog por tiempo, y es muy bueno.

Me gustaría intercambiar links, si te parece.

Mi link es: www.poquerbankroll.com

Saludos, Anto

Sirfreddy dijo...

Hola Asimov,

He seguido tu blog por tiempo, y es muy bueno.

Me gustaría q actualizaras mas seguido jeje