domingo, 15 de junio de 2008

Proteger tu mano contra proyectos

"Mi objetivo es frenar, siempre, justo después de las marcas dejadas por los otros pilotos". Michael Schumacher.

Una de las situaciones más comunes que observamos a diario en nuestras mesas es cuando tenemos una mano hecha en el flop o en el turn, sabemos que es una mano fuerte pero la textura del flop hace que sea vulnerable contra proyectos.

Que debemos hacer en estos casos ?

Siguendo el paso a paso de cualquier literatura básica de poker lo que deberíamos hacer es realizar una apuesta que ponga las odds en contra de nuestro oponente, para lo cual debemos apostar una cantidad óptima en relación al pozo que haga que nuestro rival cometa un error al igualarla, llendo en contra de sus probabilidades.

Veamos un ejemplo:

Estas en el SB, un limper en posición media y el Button que tiene un alto porcentaje de PFR en esta posición decide aumentar a 3BB en un juego de $0.5/$1. Tu miras tus cartas y ves J 8 y decides igualar. El BB iguala y también lo hace el limper en posición media.

El pozo es ahora de $12 y el flop trae sin duda excelentes oportunidades para tí: J 8 2

Existen muchas formas de jugar esta mano postflop, y cada una dependerá de las características expecíficas de los rivales y tu imagen en la mesa, sin embargo la siguiente es mi recomendación al respecto que considero prudente aplicar en un alto porcentaje de los casos.

Tienes doble par, pero se evidencian dos posibles proyectos en la mesa, uno para Flush y otro para Straight. Si esta mano fuera en Heads Up sería más que suficiente con apostar de entrada una suma entre 1/2 pozo para ponerle las odds en contra a nuestro rival en caso de estar buscando un proyecto.

Pero aquí la situación es distinta ya que somos los primeros en actuar y faltan aún tres jugador por hablar. Supongamos que apostamos 1/2 pozo nuevamente, el BB iguala, el MP iguala, y si el Button tiene proyecto de color tendrá que tomar una fácil decisión al tener Pot Odds de 5:1, observemos que es la misma apuesta que el caso anterior (HU's) pero los dos jugadores del medio hacen que esta vez el Button realice una buena jugada igualando nuestra apuesta.

Este ejemplo nos muestra a que en muchas ocasiones cuando estemos en Multiway Pots, apostar de entrada hará todo menos que proteger nuestra mano y puede por el contrario incentivar al resto de jugadores a igualar y a los ubicados en últimas posiciónes a jugar con las posibilidades a su favor debido al monto del pozo. Con el agravante de que si no eliminados muchos rivales, una gran cantidad de cartas que aparezcan en el Turn nos pareceran riesgosas.

Resumiendo, nuestras opciones se limitan a realizar una apuesta más alta en el flop, o a realizar un check-raise.... y de las anteriores me inclino más por la segunda. Tengamos en cuenta que apostar alto de entrada tambien puede hacer que nuestros rivales tiren sus cartas lo que hará que no maximizemos nuestras ganancias con jugadas fuertes.

Al realizar un check-raise sabremos exactamente cuando debemos de apostar para inducir un error de nuestro rival, también podemos sumarle el hecho de que mostrar muestra más fuerza de nuestra mano nos va a permitir eliminar rivales para ganar el pozo inmediatamente o quedar en Head Ups contra sólo uno, algo que una apuesta de entrada dificilmente nos brinde.

Obviamente no podemos hacer check-raise si nadie apuesta en el flop, por lo que es mucho mas efectiva esta movida cuando fue otro jugador quien realizó el preflop raise, ya que posiblemente sea este quien realice un C-bet.

Por último, una aclaración, los check-raises de 2x no funcionan para sacar a nadie (si eso es lo que quieres), debes hacerlo de 3x en adelante.

Espero les sirva de algo este consejo la próxima vez que decidan proteger su mano... no siempre apostar de entrada en la respuesta.

martes, 10 de junio de 2008

Quiz #3: Short-Stack en la Burbuja, Torneo Sunday Million

"No hay atractivo en lo seguro. En el riesgo hay esperanza" Cornelio Tácito

Sunday Million Bubble

Tipo de juego:
NL, Torneo Poker Stars Sunday Million
Etapa del torneo: 28/6524 jugadores
Promedio de Stacks: 2.3 Millones
Tu imagen: Luchando por sobrevivir
Imagen de los oponentes: En las mismas que tú
Tu mano: ?
Situación: Primera vez en el Sunday Million y te clasificaste usando todos tus FPP. Es la primera vez que estás tan cerca de un buen premio ya que acostumbras jugar torneos MTT de $6 de Buy-in debido a que administras muy bien tu banca la cual no es mucha.

No has tenido ningún tipo de cartas decentes por un largo periodo, de modo que has estado bastante pasivo y como consecuencia ahora eres el Short-Stack de la mesa y del torneo. El torneo está ahora en la burbuja y justo después de que sea eliminado el siguiente jugador los premios serán de $1200. La mesa en la que te encuentras ha sido bastante agresiva preflop en las últimas manos, sin embargo en ésta todos han dado fold y es tu turno en el button.

La siguiente semi-burbuja es a partir del puesto 18, en la cual los premios ascienden a $1500. Existen otros 13 jugadores con stacks inferiores a 2 millones.

Fuente Original

Nota: Si tienes alguna mano interesante que compartir y deseas que aparezca en las próximas ediciones de este Quiz, favor dar click aquí para que te enteres de como hacerlo.

Formulario Quiz de la Semana

Debido a que he recibido una buenos comentarios de esta sección de quizzes se me ha ocurrido hacerla más interactiva de modo que todos puedan participar no sólo en las respuestas y comentarios, sino también en la formulación de los problemas.

Si tienes alguna mano interesante para compartir y deseas que sea publicada en este blog en las próximas ediciones de este quiz, favor leer el siguiente formulario de los datos necesarios para que tu mano sea publicada.

Debes enviarme un correo a fer_poker@hotmail.com con la mano o situación respectiva indicando de manera general los siguientes datos. (Pongo algunos ejemplos)

Tipo de juego: Cash $1/$2, SNG 10 players, SNG MTT 180 players, MTT 2700 players
Etapa del torneo: 7/30 jugadores restantes, Inicios, Etapa intermedia
Promedio de Stacks: 2.7K, 5M
Tu imagen: Tight, Loose, etc
Imagen de los oponentes:
Tu mano:
Historial de la mano:
En caso de tenerla
Situación: Descripción de la situación comentando la jugada
Quiz: Opciones de respuestas posibles al problema

De las manos que me envien escogeré la mejor y la publicaré comentando quien la envía y haciendo una referencia o link a tu blog o website.

De antemano les doy las gracias a todos los interesados, prometo leer tu correo y responderlo. Así también como ser muy imparcial a la hora de seleccionar la mejor mano para la publicación, espero no herir sentimientos (:D) si tu mano no es seleccionada para las ediciones del Quiz, la idea principal de esto es buscar las situaciones más conflictivas que nos podemos encontrar en las mesas y escuchar opiniones diversas de modo que podamos enriquecernos en conocimientos y saber como actuar mejor cuando se nos presenten situaciones similares.

Saludos,
ASIMOV666

sábado, 7 de junio de 2008

Datos Curiosos: El generador de Nicknames

"Sólo a partir de una identidad bien definida se puede discutir." Benedicto XVI

Se dice que los nicknames que usamos reflejan parte de nuesta personalidad, en el mundo del Poker vemos que casi con el 90% de los jugadores usan alguno para identificarse en blogs, foros, mesas, etc.

¿ SABIAS QUE ?

En caso no estar muy a gusto con el tuyo, existe un link bastante particular de una web donde en base a unas preguntas que te realizan obtienes un nickname para usar en las mesas que nada tiene que envidiarle a los mejores nicks que has visto .... (ya vamos viendo que en Internet de todo existe.. lol...)

Visita este sitio: PokerNicknames

Los nicks y la preguntas son en Inglés (he tratado de buscar la version en español pero me ha sido imposible encontrar un sitio similar).

Mi nick asignado fue el siguiente: "The Back Stabber"... jejej rules..

Stab es apuñalar y Back en este caso viene siendo espalda.... ya sabes entonces lo que pasa si me das la opurtunidad en una de las mesas. Visita el link y espero que encuentres uno te guste.

A propósito, cual es el mejor nickname que recuerdan ?

miércoles, 4 de junio de 2008

La Historia del Poker: Parte II de V

Continuando con la historia del Poker, aquí les traigo el video #2.

Ver Parte I de V

sábado, 31 de mayo de 2008

La apuesta de bloqueo: Parte II

"Algún día la humanidad será juzgada por haber encerrado a los primates en zoológicos" Jordi Sabater Pi

Continuando con el artículo "La apuesta de bloqueo: Part I" veamos ahora la segunda parte donde se habla un poco acerca de otros ejemplos donde puede aplicarse y los tipos de rivales contra los cuales justifica o no realizar esta apuesta.

Continuación

Otra situación donde una Apuesta de Bloqueo es útil es cuando una carta temible aparece en el river. Una carta temible puede ser una carta que completa un flush o straight, o sólo una carta alta como un As.

Por ejemplo, usted tiene KK y ha liderado las apuestas en un flop con Q High y un turn inofensivo, pero un As aparece en el river. Un check inducirá un bluff de un oponente astuto, que puede inferir que luego de hacer raise pre-flop y liderar las apuestas hasta el river, no estas feliz con dicho As. Un check induce un bluff, mientras que una apuesta lo desalienta. Además, si tomas la iniciativa en el river y tu oponente te raisea, tendrás una mejor idea del tipo de mano que tiene.

Es difícil que su oponente haga un raise meramente con As high, entonces podrás inferir que tiene Ases o que hizo slow-play de un set, y podrás retirarte más confiado. Ahora considere el caso de un potencial flush en un pozo disputado. Tienes K J en el Cut-Off, apuestas en el flop y haces call a un raise del Dealer en un board con J 9 3. El turn arroja un 4 y los dos hacen check. El river muestra un 2. Tu puedes hacer check aquí, pero eso indica debilidad y un oponente con QJ podría apostar la mitad del pozo y ponerte en aprietos. En cambio, podría prevenirse este bluff haciendo una Apuesta de Bloqueo. También alguien con A J podría concluir que al hacer check no lograste el flush y por ende haría un Value Bet, lo cual te pondría en dificultades.

Además, una pequeña Apuesta de Bloqueo también tiene chances de ser pagada por una mano como QJ ó JT. En cambio un oponente pasivo probablemente sólo haría check después de usted con dichas manos.

Considere un último ejemplo. Tienes J 5 en el BB. Logras en el flop un flush draw y un limper en middle position apuesta 1/2 pozo, el button y tu hacen call. Luego todos hacen check en el turn, y afortunadamente el river completa el flush. Usted tiene una mano fuerte, pero no fantástica. Y a menos que uno de los jugadores tenga un mejor flush, una apuesta difícilmente tendrá un raise. A su vez, una apuesta pequeña logrará un call de una mano débil como un top pair dependiendo del jugador. Como en los ejemplos previos, la intensión sigue siendo llegar al showdown "gastando" menos que al dejar que una mano mejor apueste confiadamente. Si el button tiene 2 Q y todos hacen check en el river, seguramente hará una apuesta mayor a un cuarto del pozo. En cambio, si usted hace una Apuesta de Bloqueo, el button temerá el nut flush y sólo hará call.

Ahora que hemos evaluado algunas posibles situaciones, es prudente introducir algunos conceptos adicionales respecto a cuando es conviniente realizar esta jugada dependiendo el tipo de rival a que nos enfrentemos.

  • Tiene poco sentido hacer una Apuesta de Bloqueo contra un jugador "calling station". En estos casos sólo hay que hacer Apuestas Valiosas, ya que él hará call con cualquier mano, y por eso es conveniente tomar la delantera y apostar un buen monto.
  • Similarmente, hay poco sentido en hacer una Apuesta de Bloqueo contra un jugador pasivo. Este jugador difícilmente haga bluff en el river o una apuesta fuerte. Por ende, si usted siente que está perdiendo, sólo haga check. Este jugador le hará saber si enfrenta una mano buena.
  • Otro jugador en el que no gastaría una Apuesta de Bloqueo es aquel débil y tight. Este jugador estará tan asustado del posible flush en el river como usted. Así que es mejor hacer bluff para echarlo, o hacer check porque sólo le apostará si tiene flush.
  • En el otro lado del espectro se encuentra el jugador loose aggressive que se abalanzará sobre cualquier signo de debilidad en el river. Hacer check induce a un bluff. Salvo que se tenga una buena mano, y en este caso este jugador es un buen candidato para un check-raise. Pero si su mano es vulnerable, una apuesta en el river desalentará un bluff indeseado.
  • Finalmente, un oponente Tight-Aggressive es otro candidato para esta jugada. Hacer check le indica a este jugador que no está contento con su mano, y esto puede resultar en una Apuesta Valiosa mayor de lo que espera para llegar al showdown. De nuevo, el propósito de la Apuesta de Bloqueo es perder menos que al hacer check-call. Y al igual que frente a un jugador loose-aggressive, hacer check en el river es carne de cañón para que te quieran echar de la mano.
Fuente Original: Publicado por Geiststaat, PokerWorks.com

martes, 27 de mayo de 2008

Quiz #2: Jacks en el SB enfrentándose a 2 raises (NL Cash, LIVE)

"Para tener éxito, la planificación sola es insuficiente. Uno debe improvisar también" Isaac Asimov

Quiz # 2

Tipo de juego:
$2/$5 No Limit Cash (en Vivo)
Tu imagen: Acabas de perder un pozo significativo en un bluff infructífero
Imagen de los oponentes: El jugador A está claramente frustado y el jugador B es algo loose
Tu mano: J J
Situación: Has venido jugando bastante agresivo y en la mano pasada perdiste una pozo grandísimo en un bluff que te falló contra el jugador B quien te atrapó en el river. El jugador A realiza un mini-raise de 2BB($10), el jugador B resube a 6BB ($30). El resto de la mesa foldea y cuanto te llega el turno decides igualar los $30, el BB foldea. El raiser inicial resube a $110 sin dudar. El jugador B piensa un momento y silenciosamente iguala los $110 sin mucha preocupación.
En manos anteriores has visto al jugador B subir a $30 con Q8s y el jugador A ha perdido muchas manos y ha recomprado para jugar ShortStack 3 veces en la última hora.


Fuente Original