La Historia del Poker: Parte IV de V

Penúltimo video sobre la historia del Poker.

Ver parte I de V
Ver parte II de V
Ver parte III de V

♠♣♥♦

Razones para aconsejar los Cash Games

"Quien no haya sufrido lo que yo, que no me de consejos." Sófocles

Esta tema lo publiqué hace algunos días en el foro de Colombia-Poker, algunos de los integrantes del foro realizaron excelentes aportes por si desear ver la discusión pueden pasarse por este link. He editado algunos detalles para que se acomode más al blog.

Mis razones para aconsejar los Cash Games

El estar dispuesto a escuhar los comentarios de las personas y el tratar de compartir lo que conozco del juego me ha dado la oportunidad de que varias personas que apenas están iniciando en el poker me pregunten sobre consejos de como empezar, que tipo de juego es más rentable, preguntas sobre manos específicas, mejores salas, en fín... cualquier tip que les ayude a construir o seguir subiendo el bankroll.

En este post quiero resumir algunas de las respuestas que siempre doy y ampliar sobre otros detalles que considero importantes y no los había mencionado.

Quiero aclarar antes que nada que hablo de cash games de limites NL50 para abajo. Que es donde tengo experiencia y en donde en todas partes que he leído me encuentro lo mismo.

Escogiendo el tipo de juego: Cash vs Torneos (incluyendo Sits) ?

Esta es la pregunta típica, cual es mejor o cual es más rentable ? Hay que tener muy claro que siempre la rentabilidad va muy de la mano con la comodidad. Si no te sientes a gusto jugando Cash, es más, odias el Cash... y te gustan más los Sits, pues ya tienes la respuesta. El Poker es para disfrutarlo y ganar dinero con ello, si te apasionan los sits, ese es tu juego, trata de aprender al máximo sobre estrategias sobre ellos y dedícate 100% en ellos... seguramente después de una buena práctica logres obtener buenos beneficios.

Si por el contrario, no tienes ninguna preferencia, o apenas estas empezando, o deseas ensayar en varios tipos de juego.. pues mi consejo habitual es que jueges cash.

EL CASH NO ES QUE SEA MAS RENTABLE... encontraremos excelentes jugadores de torneos que han obtenido ganancias que posiblemente otros tardemos mucho tiempo en conseguirlas. Pero tampoco lo contrario es cierto, decir que en Cash se gana menos es ignorar resultados de muchísimos otros jugadores que logran obtener mes a mes ganancias enviables. Lo que sí es cierto es que GANAR EN CASH ES MUCHO MÁS FÁCIL.

Jugar CASH es sencillo ?

Fácil y sencillo son dos cosas diferentes, si no sabes, no sigues o olvidas en todo momento en que consiste jugar ABC Poker, se te va a complicar ganar en Cash de forma constante en límites bajos, pero si sabes en que consiste, mantienes una línea sólida de juego y no te involucras emocionalmente en las manos... jugar ABC Poker en cash es sin lugar a dudas facil (no sencillo).

El poker tiene muchas variables que debemos de tener en cuenta a la hora de tomar cualquier decisión, si a eso le añadimos que en los torneos: las obligadas aumentan, el número de rivales cambia, los relación de los stacks tambien cambia, los premios cambian de acuerdo a nuestra posición final... salta a la vista porque los torneos son más difíciles de afrontar. En cash games al menos todos estos factores quedan descartados, de modo que solo tenemos que preocuparnos por jugar cada mano de la mejor manera y usar una línea sólida.. y repetir, repetir y repetir "casi lo mismo" una y otra vez.

Ejemplo: Tengo TopPair Top Kicker trato de disputar un pozo pequeño/medio. Tengo Set o superior, trato de jugar pozos grandes. Si las cartas comunes son algo conflictivas, trato de controlar el tamaño del pozo... etc. ¿que es más fácil que eso?

Si jugamos de esta forma obtendremos dos beneficios que en torneos son más complicados de alcanzar:

- El primero y más importante... EN CASH NO SE TIENEN DOWNSWINGS... lo he leído en múltiples post, en otros foros, y lo que me da mas confianza para decirlo, yo mismo lo he comprobado despues de jugar una cantidad enorme de manos..... un juego sólido en CASH NO GENERA VARIANZA. La buena y mala suerte siguen existiendo, claro está, y a veces tendremos días seguidos de malas rachas, pero el no depender de coin-flips (algo habitual es un Sit&Go por ejemplo) y siempre meter nuestras fichas en situaciones favorables hace que la varianza se minimice totalmente y de cierta forma mucho más rápido que en torneos.

Realizando un juego óptimo en niveles bajos de cash games encontramos tantos jugadores perdedores e inexperimentados cometiendo los mismos errores una y otra vez, que aún en la peor de nuestras rachas es posible incluso salir en saldo positivo o even si jugamos el suficiente número de manos para que las buenas decisiones y el Fold Equity compensen nuestra mala suerte. Siendo "el suficiente numero de manos" muchísimo menor que en torneos (en límites más altos, el cuento es otro y los downswings si existen).

- Jugar ABC Poker implica jugar tight/aggressive, y jugar así nos permite hacer MULTITABLING de forma más sencilla. Jugar 12 mesas simultáneas de cash siendo tight es más sencillo de jugar 12 mesas siendo loose, aparte de que jugar loose también implica tomar decisiones más complejas.. y ni hablar de jugar 12 MTT, algo que ni me atrevería a ensayar. Jugar en varias mesas al mismo tiempo y hacerlo bien nos permite minimizar aún más la varianza.

Tambien debemos añadir el hecho de los datos obtendios en un Poker Tracker ó PO son mucho mas confiables y faciles de analizar cuando estamos observando un rival. Tratar de descubrir con que rangos de manos alguien se nos manda all-in preflop en un momento determinado de un torneo, es mas por observacion del rival y fase del torneo que por datos que podamos sacar del Tracker. En cash esa información esta mas a la mano.

Con esto no quiero que quede la sensación de que estoy diciendo que siempre gano, ójala fuera así, pero si puedo afirmar con confianza y franqueza que casi nunca he salido en negativo un mes... y si alguna vez me ha pasado tengo que reconocer que ha sido por razones como jugar mal, entrar On Tilt cuando veo que la suerte esta completamente en mi contra o adecuarme a un nuevo nivel.

Cual es tu meta ?

No sólo la rentabilidad o el confort son suficientes para decidirse por un juego o el otro, sino también tus metas. Si tu meta es algún día participar en torneos importantes, ser un excelente jugador de torneos, visitar eventos internacionales como son los de TowerTorneos o algún LAPT... o con una poca inversión ganarse de la noche a la mañana un buen premio para darse algún lujo, lo mejor es que sigas jugando los torneos ya que aumentaras tu experiencia y te brindará la oportunidad de que logres esta meta, de paso que no sobra decir que jugar torneos es mas emocionante.

Pero si tu meta es generar un sobresueldo o tener una entrada de dinero MAS CONSTANTE debes evaluar muy bien tu decisión y ver el cash como la forma mas fácil de hacerlo.

Lo otro es que jugar una cosa no implica no jugar la otra, podemos abrir unas mesas de cash donde jugamos un poco más "automatizado" y unas o dos mesas de MTT en donde nos concentraremos más en los rivales.

Espero que tomen estos comentarios con la mente abierta y dispuestos a tomar los consejos que les parezca convenietes y criticar objetivamente los que no.

Saludos,
♠♣♥♦

Cartoon Dominical: Lazaro

♠♣♥♦

Quiz #4: Aces enfrentandose a un raise en un flop pareado

"Lo peor que puede pasarle a un hombre es llegar a pensar mal de sí mismo" Wolfgang Goethe

Tipo de juego: $2/$4 No Limit Cash
Tu imagen: Tight Agresivo

Imagen de los oponentes: El SB acaba de ingresar a la mesa y no tienes ningún dato sobre él. El jugador A es un poco loose y lo has visto igualando raises en UTG con A9s.

Tu mano: A♣ A♠

Situación: Has subido de manera frecuente preflop debido a buenas cartas en las últimas rondas, sin embargo el flop no te ha ayudado y nos podido llevarte un buen pozo.

El jugador A iguala la obligada, tu decides subir a 5BB, los cuales son pagados por el jugador en el SB y también el jugador A.

El flop trae lo siguiente: T♦ 8♥ T♠

Ambos jugadores chequean ante ti y tu decides apostar $40. El SB hace un shove por el resto de sus fichas y el jugador A justo antes de acabársele su tiempo para decidir iguala esa apuesta.
Ahora es tu turno, que haces con tus rockets en este caso ?

Nota: Si tienes alguna mano interesante que compartir y deseas que aparezca en las próximas ediciones de este Quiz, favor dar click aquí para que te enteres de como hacerlo.

♠♣♥♦

Cartoon Dominical: Poker Face (Balance del Mes)

"Esa si es una Cara de Poker"

Que puedo contar al respecto ? en cuanto a resultados no fue un mes totalmente perdido.... pero casi....

Según mis cuentas alcancé a jugar unas 60 horas este mes mezclando mesas de NL50 y NL30 ya que en las noches que es cuando puedo jugar, el tráfico de Ongame ha bajado y no se encuentran casi mesas de NL50.

Mi objetivo no era muy ambicioso, sino llegar a los 1K mensuales.... algo que pensé que podía lograr incluso hasta ayer ya que rondaba los $800, pero una sesión desastrosa del día de hoy de casi -300 me ha dejado a mitad de camino ... vaya manera de terminar el mes. Tengo dos días más para recuperar un poco... pero no se, talvez sea mejor hacer borron y cuenta nueva y empezar el mes siguiente.

Mi ganancia x hora fue de casi unos $8, sinceramente un valor bastante bajo ya que en eso estaba cuando jugaba sólo en NL25... sigo comentiendo muchos errores, pero también he estado bastante escazo de Hot Cards y practicamente todo el mes ha sido sumando de a valores muy pequeños... de modo que ya sabrán como duelen esas sesiones tan malas como las de hoy :(

Quien sabe hasta cuando me tocará aplazar el paso a NL100 pues esos 4k estan bastante esquivos.

Pero bueno, no todo es malo y algunas cosas se pueden rescatar de este mes...

- Bibiana (mi esposa) ha salido +620, con casi +$10 x hora... me alegra mucho por ella ya que mes a mes sigue cosechando buenos resultados y veo que se hace una mejor jugadora día a día.

- El dólar por fin muesta algo de alza, terminó esta semana anterior en $1924 pesos colombianos, estando una semana atras en unos $1680... lo cual significa una buena valorización del bankroll para los jugadores colombianos... esperemos que se logre mantener en esos valores... claro que si sube aún más.. bienvenido sea.

- Aún con el escepticismo que rodea las inversiónes en el Forex, mi depósito inicial de $1080 dólares ha dado sus frutos, al día de hoy en sólo tres meses he obtenido $550 que hace unos días vendí ya en pesos colombianos y aún sigo en la cuenta con la misma inversion de $1080. Vamos a ver como sigue este negocio ya que en el momento en que logre recuperar el total del dinero espero empezar a capitalizar la inversión con parte de los intereses que me siga generando.

Bueno,,, no los aburro mas con mi carreta... a los que lean este blog nada más que agradecerles por su tiempo de leerlo y sus comentarios... espero que en algo hayan disfrutado o aprendido de los post de este mes.... trataré de seguir compartiendo con ustedes lo poco que vaya aprendiendo de este juego....

Un Saludo..... y bueno, como muchos de la comunidad de lo bloggeros son de España... les mandó mis mejores deseos hoy en la final de la Eurocopa........ aunque en el Wimbledon me voy con Federer... jejejeje

Por aca en Colombia a hacerle fuerza al Chico Futbol Club que se metió en la final del torneo .. jajajajaj sacando al Medellín en los últimos 2 minutos.... (lo siento NBandres por si lees esto).

Nos seguimos leyendo ... suerte a todos :)

♠♣♥♦

Indice de Artículos

He aquí el indice de los artículos mas relevantes de este blog.

MIS ARTÍCULOS EN POQUER-RED

• Estrategia Middle-Stack (Recomendado ¡¡¡)
• ABC Poker en Microlímites
• Poker y Negocios: Factores de Riesgo (Parte I)
• Poker y Negocios: Factores de Riesgo (Parte II)
• Jugar al poker en equipo
  

ESTRATÉGIA

• Plantilla para poner notas a los rivales
• Consejos para maximizar tus ingresos en el Poker Online (Recomendado ¡¡¡)
• Dejate algunos Outs ¡¡
• Manejando el Indice de Riesgo
• La Apuesta de Bloqueo: Parte I
• La Apuesta de Bloqueo: Parte II
• Proteger tus manos contra proyectos
• Slowplay: Una carta gratis inútil
• Como jugar AK
  
• Donk Bet: Parte I
• Donk Bet: Parte II
• Donk Bet: Parte III
• Odds implícitas y la regla 5/10
• La importancia del Fold Equity
• Dejar la caja con TPTK y el Teorema de Baluga
• Pozos grandes en No Limit: Parte I
• Pozos grandes en No Limit: Parte II
  

DATOS CURIOSOS

• El Quinto Color
• El Generador de Nicknames
• La Ley de la Transitividad
• Las Leyes de Murphy del Poker (Recomendado ¡¡¡)
• La mesa de Poker mas grande del mundo
• Poker y Robots: El invencible Rix-II (Recomendado ¡¡¡)
  

QUIZZES

• Quiz #1: Gran Draw (NL Cash)
• Quiz #2: Jacks en el SB enfrentándose a 2 raises (NL Cash, Live)
• Quiz #3: Short-Stack en la Burbuja, Sunday Million
• Quiz #4: Aces enfrentándose a un raise en un flop pareado
• Quiz #5: Double Stack con Middle Pai
• Quiz #6: Two Pairs versus sick turn
• Quiz #7: TPTK ante 4-bet preflop
  

VIDEOS

• La Historia del Poker: Parte I de V
• La Historia del Poker: Parte II de V
• La Historia del Poker: Parte III de V
• La Historia del Poker: Parte IV de V
• La Historia del Poker: Parte V de V
• Poker Chips Tricks
  

SOFTWARE

• KeepPass: Mantén tus claves de forma segura

REFLEXIONES

• Razones para aconsejar los Cash Games (Recomendado ¡¡¡)
• Poker vs Forex
• Aspectos del Poker como fuente de ingresos: Seguridad Social

♣♥♠▲

Datos Curiosos: La ley de la transitividad

"Cuando estaba escribiendo mi libro [Stochastic Processes] tuve una discusión con William Feller. Él aseguraba que todo el mundo decía Variable Aleatoria, mientras que yo sostenía que se usaba Variable Al Azar. Obviamente, debíamos usar el mismo nombre en nuestros libros, así que optamos por tomar la decisión mediante un procedimiento aleatorio: lanzamos una moneda y el ganó." J.L. Doob

No sólo la ley de la transitividad sino el sentido común establecen que sí A > B y B > C, como consecuencia debería cumplirse que A > C.

Posiblemente en condiciones de la vida cotidiana encontremos casos donde esto no se cumple, sin embargo ¿que sucede en ambientes controlados y en escenarios probabilísticos ? ¿no debería cumplirse aún más ?

Veamos un ejemplo bastante curioso que encontramos en el Poker.

SABIAS QUE ?

Llamámos Coin-Flip cada vez que enfrentamos un par de mano contra 2 overcards, pues sabemos que las probabilidades de triunfo de ambas manos son de casi el 50%, pero asumimos como cierto que siempre el par de mano tiene una pequeña ventaja. Al comparar las siguientes manos A, B y C encontramos.

A - B

(A) 66 = 52.112%
(B) AKS = 47.888%

B - C

(B) AKS = 61.258%
(C) JTs = 38.742%

Hasta el momento no se ha dicho nada nuevo. Ahora mucha atención y espero que se tomen una pausa de 5 segundos para pensar lo siguiente, sabiendo que A > B y B > C ¿que creen ustedes que sucede si comparamos A con C, y dado que A es un par (66) y C son dos Overcards (JTs) ? ¿no debería aún el par ser superior a las overcards, en especial al JTs que es inferior a AKs?.... (shhhhh.... 5 segundos de pausa.... lol).

Bueno, eso creía yo, hasta que ví el resultado que contradecía no sólo mi sentido común sino todo lo que creía saber sobre coin-flips.

A-C

(A) 66 = 47.805%
(C) JTs = 52.195%

Como vemos, esta vez las overcardas llevan la delantera (Simulaciones en PokerStove).

La próxima vez que te encuentres en un torneo y debas pagar un all-in de alguien y estes seguro de tu rival tiene un par bajo, alegrate más cuando tengas JTs que si ves AKs al inclinar levemente tus cartas, pues ya de entrada las probabilidades están a tu favor. Curioso no ?

♠♣♥♦